海川機器人丨工業(yè)機器人再度進入高速增長的爆發(fā)期
工業(yè)互聯(lián)網和智能制造的浪潮此起彼伏，其中，作為工業(yè)機器人重要組成部分的工業(yè)機器人再次進入增長的爆炸期，資本的追逐和市場的狂歡創(chuàng)造了一種新格局。
先看兩組數據
首先，根據規(guī)劃世界研究院、創(chuàng)道五金技術研究院等機構的統(tǒng)計，2020年工業(yè)互聯(lián)網領域共發(fā)生135次融資活動，融資金額約200億元，其中三分之四的融資主要集中在2020年下半年，今年資本動員的熱度仍在繼續(xù)。
二是根據國家統(tǒng)計局公布的工業(yè)生產數據，1-7月，國內工業(yè)機器人產量為205094臺，同比增長64.6%。在巨大需求的刺激下，工業(yè)機器人的產量繼續(xù)高速增長。
在這種雙重積極的環(huán)境下，中國涌現(xiàn)出了一批機器人企業(yè)，作為目前國內工業(yè)機器人的領導者，他們也在不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)工業(yè)機器人四巨頭的地位。
相應地，在新舊交替之際，國產工業(yè)機器人品牌也走上了一條比較另類的新道路。
其中某首席執(zhí)行官在與投資者交流時曾提到一點：
“如果你只賣硬件，最終可能會成為一家賣鐵的公司，硬件的毛利只會越來越低。未來能夠生存的公司必須是一家具有平臺化能力的公司，它可以通過軟件增加用戶粘性，擴大企業(yè)邊界。”
那么，做平臺、做生態(tài)，中國工業(yè)機器人真的能講述一個關于制造平臺和生態(tài)的新故事嗎？
01突破平臺模式
無獨有偶，不僅有與他觀點相似的國內工業(yè)機器人品牌，都有意發(fā)展云業(yè)務，布局生態(tài)，打造平臺和生態(tài)機器人企業(yè)。
目前，生態(tài)布局開始形成
“基于機器人載體，通過軟件和互聯(lián)網服務突破企業(yè)管理瓶頸是其價值所在。”在某創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官看來，機器人只是物理世界的載體，未來企業(yè)更多的服務價值將來自軟件和互聯(lián)網平臺。
通過簡單剖析其平臺服務，我們可以進一步發(fā)現(xiàn)兩個關鍵信息：首先，平臺的鏈接對象跳出了工業(yè)機器人的范疇，擴展到其他智能物聯(lián)網設備，甚至操作員。2、依靠自主開發(fā)的api連接上下游系統(tǒng)，開放信息流，覆蓋整個行業(yè)環(huán)節(jié)，不斷推動服務升級
在這里，通過軟硬兩方面的努力，工業(yè)機器人產品已經成為在現(xiàn)實世界中利用數字服務的一個支點。
秉承類似理念，國內另一家工業(yè)機器人企業(yè)也在開發(fā)自己的平臺生態(tài)。其立了一個新的技術平臺，該平臺集成了包括硬件在內的支撐系統(tǒng)和底層技術框架，并正在推動從單一產品形式向多元化平臺系統(tǒng)的飛躍。
如何理解這一飛躍？它的本質更像是一個技術系統(tǒng)。可根據現(xiàn)場需要進行系列產品的應用部署和技術集成，實現(xiàn)功能優(yōu)化。
你會發(fā)現(xiàn)基于核心技術和數字服務構建的平臺將是未來發(fā)展的競爭力，而現(xiàn)實世界中的機器人產品只承載著技術輸出的載體。
02一座必須穿越的山
在這里，我們從一個更極端的角度來思考國內工業(yè)機器人品牌的平臺模式——如果生態(tài)平臺是未來品牌競爭力的所在，我們能否只制造平臺而不是機器人產品？或與其他朋友或生態(tài)合作伙伴合作制作機器人產品。
答案肯定不是
雖然平臺模型可以為工業(yè)機器人產業(yè)未來的發(fā)展帶來更多的想象空間，但工業(yè)機器人產品始終是承載技術輸出和功能服務的必要基本載體。“智能相對論”發(fā)現(xiàn)，只有工業(yè)機器人產品做得好，平臺模型才能繼續(xù)發(fā)展和通過。
也就是說，對于國內的工業(yè)機器人品牌來說，即使未來我們能夠規(guī)劃一條“生態(tài)化、平臺化”的寬闊道路，我們也必須首先跨過工業(yè)機器人的大山。
在工業(yè)機器人產品的競爭下，制約國產工業(yè)機器人品牌發(fā)展的重要因素很多。從產品構成和市場格局來看，國產工業(yè)機器人翻越這座山的壓力很大。
首先，讓我們看看產品組成
目前，工業(yè)機器人約35%的成本來自減速機，約23%的成本來自伺服電機，約12%的成本來自控制系統(tǒng)，加工體可能只占20%左右，其他部分主要是應用。
中國工業(yè)機器人減速器企業(yè)競爭格局（數據來源：未來工業(yè)研究院）
那么，在這種產業(yè)格局下，國產工業(yè)機器人品牌要想真正崛起，就必須大力加快核心零部件的技術創(chuàng)新，從而在產業(yè)鏈發(fā)展中獲得主動權。
其次，讓我們看看市場格局
據ifr統(tǒng)計，2020年，fanuc、abb和安川電氣的市場份額分別以17.3%、15.7%和12.9%位列世界。其中，聚焦國內市場，中國工業(yè)機器人市場仍以海外品牌為主。在榜上，只有本地品牌伊斯頓以3.26%的市場份額躋身前九名。
顯然，在國內工業(yè)機器人品牌崛起的道路上，一批實力雄厚的海外品牌正在崛起。值得一提他表示，隨著中國對工業(yè)機器人需求的加速增長，海外品牌越來越關注中國市場。
一方面，國內品牌從這些海外巨頭的產業(yè)鏈供應中受益，另一方面，他們也不得不面對更加激烈的市場競爭。他們可能會感到憂慮多于快樂
03路就在你腳下
回顧國內工業(yè)機器人的突破，平臺模式肯定令人滿意，但工業(yè)機器人市場的競爭肯定令人遺憾。要走前者的道路，就必須在后者的創(chuàng)新上尋求突破。
從目前國內情況來看，這個想法沒有問題。如今，工業(yè)互聯(lián)網和智能制造浪潮迭起。根據賽迪咨詢《2020-2021中國工業(yè)互聯(lián)網市場年度報告》，2020年中國工業(yè)互聯(lián)網市場總規(guī)模將達到6712.7億元，同比增長10.4%。工業(yè)場景的網絡化、數字化、智能化正在進入高速普及階段
同時，工業(yè)機器人的應用還有很大的空間。根據ifr數據，中國非汽車制造業(yè)的機器人密度為95臺/萬人，所有制造業(yè)的機器人平均密度為187臺/萬人。與日本、德國和美國相比，中國市場遠未達到飽和。因此，智能相對論認為，工業(yè)機器人的應用將與工業(yè)互聯(lián)網“碰撞”，二者將共同提升工業(yè)舞臺
因此，對于國內工業(yè)機器人品牌來說，錨定網絡化和平臺化的突破路徑是可行的。在下一步的發(fā)展中，只要我們在產品競爭中逐步縮小與國外品牌的市場差距，我們就可以進一步發(fā)揮技術平臺的優(yōu)勢，或者創(chuàng)造一個“平臺+工業(yè)機器人”驅動的新引擎。屆時，工業(yè)機器人行業(yè)的競爭將進入一個更加多維的格局。
然而，這種多維競爭格局不能同時給國內工業(yè)機器人品牌帶來太多的“趕超”機會。因為當國內工業(yè)機器人品牌看到這個方向時，海外品牌也有類似的布局和想法。
因此，我們只能希望，當競爭格局發(fā)生變化時，所提供的機會也會增加。例如，當平臺服務成為常態(tài)時，國內品牌可以依靠當地在it運維、數據中心和售后服務方面的優(yōu)勢，進一步提升服務競爭力，從而避免在機器人產品上與海外品牌進行一維競爭
那么，在這個階段，國產工業(yè)機器人品牌將贏得很多。
碼垛機器人
